Pourquoi la souveraineté numérique est devenue incontournable
Dans un contexte marqué par les tensions géopolitiques, l’extraterritorialité juridique et la montée des exigences réglementaires, les organisations européennes doivent reprendre le contrôle de leurs données critiques.
Découvrir
Pourquoi le cloud public ne suffit plus face aux enjeux de souveraineté ?
L’exposition extraterritoriale est devenue un enjeu majeur.
Plusieurs juridictions extra-européennes peuvent imposer aux hyperscalers de donner accès à certaines données sensibles de leurs clients. C’est notamment le cas aux États-Unis avec le US Cloud Act.
Dans ce cadre, et au travers des Foreign Intelligence Surveillance Act Orders (FISA), les hyperscalers concernés publient semestriellement des informations relatives aux demandes formulées par le gouvernement américain. Ces rapports sont accessibles librement en ligne.
Pour les organisations qui traitent des données, applications ou workloads sensibles, cette exposition à des juridictions extraterritoriales constitue un enjeu majeur de souveraineté et de confidentialité.
Les limites structurelles du cloud public
Le cloud public expose les entreprises à :
- des lois extraterritoriales (Cloud Act, FISA Orders)
- une perte de contrôle opérationnel
- un risque systémique en cas de crise internationale
- une dépendance stratégique aux hyperscalers non-européens
Pour quels cas d’usage choisir le cloud souverain Clarence ?
Public, financier, santé, données critiques ? Toute organisation soumise à un cadre réglementaire strict devrait utiliser Clarence
Pour en savoir plus sur la solution